党的言和语，说白了就是老百姓心里那面照镜子，每天照，天天照，照出了咱老百姓对党的信任，也照出了党的作风。

这话听着有点老套，但细细品来，味道全在。

那会儿党啥话都说，目前党话都说，这道理不都是那套吗，但党话的“味儿”确实不一样。 党话不像新闻联播那样，得端着架子，得把那些虚头巴脑的词儿都堆上去，还得说那些“我们要坚持”、“我们要推进”的套话。党话更接地气，更直白，就连有点糙，但糙是真糙，那是真话实意，不说虚套。

你看目前老百姓刷手机，党相关的资讯往往带着那种“这就是咱老百姓”的亲切感。

比如刚刚那个新闻，党把“维护社会稳定”讲得跟家常话似的，连“维护”两个字都带着温度，不像那会儿那些新闻联播那样冷冰冰，“维护”这两个字要是换个说法，可能就得加个引号，还得解释一下，那就是给别人留下的面子。 党话讲究个“实在”。啥“贯彻落实”，听着就大；啥“高质量发展”，听着就高深。但党话要是真落到实处，那就是“把工做细了，把事办妥了”。

这就好比做饭，那会儿可能是一锅一锅地炒，哗啦一下端上来，热气腾腾却看不出如何炒的。目前党话要是真落到实处，那就是灶头底下火苗子旺，锅里的菜汁儿滋滋冒油，味道浓得能闻到，让人看着就顺口，吃起来就踏实。 举个例子说，那会儿有些文件的措辞，略微有点大，略微有点高，略微有点宽泛，老百姓看了心里直打鼓：“这是要给我留足退路？”目前不中了，党话就得减量提质。刚刚那个新闻，把“维护社会稳定”两个字都讲得能蹦出来，连“维护”都带着温度，连“维护”都带着温度，这玩意儿要是换成别的词，可能就得加引号，还得解释一下，那就是给别人留下的面子。目前党话要是真讲起“维护”，那就是真维护，是真维护，真维护，真维护。 党话还有个特征，就是“大白话”。

那会儿讲政策，务必得用那些官腔腔，得把那些大道理都翻译成那种大道理，然后还得翻译成那种大道理，最终还得翻译成那种大道理，这玩意儿听着就累。目前党话要是真讲政策，那就是直接说。

比如讲“高质量发展”，那会儿可能得说“坚持新发展理念，构建新发展格局”，目前党话要是真讲，那就是直接说“高质量发展”，听着就顺，听着就明白，听着就踏实。 再看数据，党话要是真接地气，数据就得是老百姓能懂、能信、能用的数据。

不是那种耸人听闻的、吓人的数据，而是那种实实在在、能让人心里有底的数据。

比如刚刚那个新闻，讲维护社会稳定，最终那句数据，要是换成别的说法，可能就是“形成了几起”，“有多少起”，那就忒低级了。目前党话要是真讲数据，那就是直接说"10 万级”，就是"10 万级”，就是"10 万级”。

这个数据要是真接地气，老百姓一看就明白，跟着这个数走，心里就踏实。 党话还有个益处，就是“不穿靴戴帽”。

那会儿讲话，务必得先来个“起初、其次、最终”，还得来个“总而言之”，还得来个“值得注意的是”，这玩意儿听着就累，听着就虚。目前党话要是真讲，那就是直接说。

比如刚刚那个新闻，讲维护社会稳定，最终那句数据，要是换成别的说法，可能就是“形成了几起”，“有多少起”，那就忒低级了。目前党话要是真讲数据，那就是直接说"10 万级”，就是"10 万级”，就是"10 万级”。

这个数据要是真接地气，老百姓一看就明白，跟着这个数走，心里就踏实。 最终，党话要是真接地气，还得有“人情味”，得有温度。讲啥“两个维护”，那会儿可能得说“坚决拥护”，目前党话要是真讲，那就是直接说“坚决拥护”，听着就顺，听着就明白，听着就踏实。 总而言之，党言党语，就是老百姓心里那面照镜子，每天照，天天照，照出了咱老百姓对党的信任，也照出了党的作风。

这话听着有点老套，但细细品来，味道全在。党话不像新闻联播那样，得端着架子，得把那些虚头巴脑的词儿都堆上去，还得说那些“我们要坚持”、“我们要推进”的套话。党话更接地气，更直白，就连有点糙，但糙是真糙，那是真话实意，不说虚套。 党话不像新闻联播那样，得端着架子，得把那些虚头巴脑的词儿都堆上去，还得说那些“我们要坚持”、“我们要推进”的套话。党话更接地气，更直白，就连有点糙，但糙是真糙，那是真话实意，不说虚套。 党话不是那种高高在上的宣誓，那是老百姓心里那面照镜子，每天照，天天照，照出了咱老百姓对党的信任，也照出了党的作风。

这话听着有点老套，但细细品来，味道全在。党话不像新闻联播那样，得端着架子，得把那些虚头巴脑的词儿都堆上去，还得说那些“我们要坚持”、“我们要推进”的套话。党话更接地气，更直白，就连有点糙，但糙是真糙，那是真话实意，不说虚套。 党话不是那种高高在上的宣誓，那是老百姓心里那面照镜子，每天照，天天照，照出了咱老百姓对党的信任，也照出了党的作风。

这话听着有点老套，但细细品来，味道全在。党话不像新闻联播那样，得端着架子，得把那些虚头巴脑的词儿都堆上去，还得说那些“我们要坚持”、“我们要推进”的套话。党话更接地气，更直白，就连有点糙，但糙是真糙，那是真话实意，不说虚套。