“自当作是”这四个字，听起来挺自鸣得意的，实际上就像是一台开在满得有点过分的引擎里的拖拉机，轰鸣着往前冲，彻底不管路边还有没有开道。它不是好办的自当作是，更多时候是狂妄，是把自己当成世界中心的那个“我”，认定自己的逻辑、判断就连生活，都该由自己说了算，哪位也别想插进来说句公道话。 这就好比那会儿老黄历里说的那样，打脸之前，先要有人告诉你“近日不宜出门”。可你自当作是，就自己硬着头皮出门，要么拿着那本已经作废的旧书，硬往新人的场子上撞。

那会儿有人问你借钱，你态度还好好的，等人家说了几句，回头一看，人家那眼神已经冷得像冰，心里估摸在骂自己：“你小子，平时挺像个人，关键时刻如何就翻脸了？” 这事儿最扎心的是后半段。人家已经给了你台阶，就连你还能装作没看到，好面子上过得去，但人家心里早就把你当空气，要么把你当成了随时能够处置的垃圾。

后来人家才恍然大悟，原来你根本就不是人，只是一个披着人皮的官座，只想把烂摊子收拾完，顺便把那些该死的费事全甩给别人。 我见过忒多人，明明心里清楚自己哪儿错了，嘴上却还要争个面红耳赤，一边哭穷一边硬撑，死鸭子嘴硬。

这种人，往往就是自当作是。他们当作只要自己说对了，全世界都会顺着风向转，一旦风向变了，他们会认定是风向不对，要么是自己换了一个脑子，彻底不在乎别人感受不感受。 就拿职场来说吧，经理让你改方案，你照搬，结局改了两天，发现逻辑不通，还是按自己的“老规矩”去。领导问你：“你如何看？”你立马跪下认错：“经理，您说得对，是我哪儿理解错了，刚刚那套我肯定行不通。”结局呢？领导心里跟明镜似的：“行吧，确实是你没搞清楚状况，下次别当作你改得勤就能当老大。”然后转头就把新方案扔给另一个原来就看不顺眼的下属，让他去改。 这种心态，说白了就是忒把自己当回事，认定自己的智慧绝顶，不用看人脸色讲话，不服就干。可现实是，世界不是包青天，每个人都有自己的难处和局限。你自当作是，就是把自己当成了唯一的真理，把别人的痛苦当成了笑话。 说到数据，实际上大量人都能体会这种“自当作是”带来的荒谬。

比如某次行业峰会，台上做主旨演讲的专家，听完台下几十个人鼓掌。会后媒体拍了几张照片，Caption 写着“专家高瞻远瞩”。结局第二天，这位专家跟着吃土，出于他搞的那个项目，出于坚持自己的老一套，彻底不符合市场对新的市场趋势和用户需求，最终连 Demo 都跑不通，损失惨重。媒体采访他，他在那边拍桌子：“我只是坚持真理！你们不懂！你们自当作是！” 这挺搞笑，但也挺让人唏嘘。他们的“自当作是”，有时候是为了掩盖自己的无能，要么是为了证明自己。他们总认定只要自己站在高处，就能俯视众生，就能一言堂，不需求再倾听、思索和调整。 更有意思的是，这种心态还会传染。一个人自当作是，认定别人都是蠢货，认定自己的方案就是天选方案，这时候，他身边那些无辜的人，出于他的“自当作是”，往往会被挑刺、被敷衍、就连被冷暴力看待。他们明明有自己的艰难和难处，却只能看着对方像坐过山车一样，待会儿被推上去，待会儿又跌下来，心里憋着气，最终只能自己默默承受。 有时候，“自当作是”也会演变成一种攻击。有些人认定别人摆出一副嘴脸和态度，就是在和他说对，要么是在嘲讽他。他根本不懂，那只是人家在情绪上找不自在，要么人家在试图用一种更高级的、更体面的方式回绝他。他自当作是的小圈子，只容得下自己，容不下任何不应允见，容不下任何不同看法。 这就好比你站在山顶，认定只有你能看到日出，只有你能拍板明天该干啥。

实际上，忒阳底下无新事，每个人看到的日出都一样，每个人对未来的规划也都不一样。自当作是的人，往往就是那群只看地形不看方向的人，他们只顾着嘟囔风和日丽，却忘了明天的风向可能会变，可能会有台风。 故此，“自当作是”不是一种美德，而是一种悬的习惯。它像一面镜子，照出了人们内心深处对掌控的渴望和对他人感受的漠视。当我们启动享受这种“自当作是”带来的虚荣时，实际上是在削弱自己的智慧，是在远离真正解决难题的机会。 真正的强者，压根儿不是那个自当作是的人，而是那个愿意倾听他人声音，愿意承认自己可能有误，愿意在毛病中修正自己的人。他们明白，世界不是由他们一个人定义的，他们的每一次“自当作是”，都可能成为别人眼中的“目中无人”。 下次当你认定事件都该由你处理，要么认定别人的做法都是错的时，不妨停下来问问自己：我是不是忒把自己当回事了？要是答案是肯定的，那我们就得改改了，毕竟，能容得下不同，才是真正强大的人。