IPO（Initial Public Offering），翻译过来就是“首次公开募股”，俗称“借壳上市”要么把自家公司的股权卖给那些想赚快钱的大公司。在写代码之前，咱得先搞明白，有些大公司的股票就像个空壳，没赚钱、也没把股价搞上去，但为了融资要么拿个身家当筹码，非要搞个 IPO。 想象一下你手里有个写着"Hello World"的小程序，你想让 10 个投资人给你出点钱，让你把代码托管到那些专业的层层架构师手里去，但这哥们儿却不想把版权卖给你。

这时候他就能够搞一个 IPO 了。

这哥们儿会拉几个大 V 做高管，搞个大 V 邮箱，然后去那些金融媒体的杂志上发个通告，说“嘿，我在供给价值给投资人，大家快来投我一下”。但那个投钱的大 V 看了帖子，心想：“我花了半个月工夫，就连买了些小玩意儿作为我的身家，如何就指望我给投资人供给价值呢？”便，这哥们儿就把自己的 IPO 给搞停了。 这事儿在现网环境里特别常见。

比如 GitHub，别看它是个开源社区，但 GitHub 的母公司还是给了它挂牌的资格，可 GitHub 本身只是个仓库，根本没把代码托管给哪位。

故此 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 就跟那家股票发行了 6 个月，然后突然说“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了”一样。 IPO 这事儿之故此能搞，得看两个条件。

第一，你得有钱。你得有现成的股票，要么起码得能把股票抵押出去。

第二，你得能把它卖给那些有钱人。

这玩意儿在现网环境里特别火，出于那些有钱人——也就是所谓的机构——想赚快钱。他们想要的是那个身家，而不是那个钱。

比方说，某家大 V 会拉个 10 个投资人出来，然后去那些金融媒体的杂志上发个通告。

这哥们儿会拉几个大 V 做高管，搞个大 V 邮箱，然后去那些金融媒体的杂志上发个通告，说“嘿，我在供给价值给投资人，大家快来投我一下”。但那个投钱的大 V 看了帖子，心想：“我花了半个月工夫，就连买了些小玩意儿作为我的身家，如何就指望我给投资人供给价值呢？”便，这哥们儿就把自己的 IPO 给搞停了。 还有一种情况是，某个小公司为了融资，要么跟大公司谈个身家，就先搞个 IPO。但这哥们儿要融资，却又不想把身家给投资人。便，这哥们儿就搞个 IPO，但结局就是身家变成了空壳，钱也没花出去。 这种 IPO 在现网环境里简直像是一个个笑话。

比如 GitHub 那个例子，它就是个仓库，没把代码托管给哪位。便它就把身家卖给了那些想赚快钱的大公司，自己去搞个 IPO。但这哥们儿就是个空壳，没把代码托管给哪位。便 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 这就跟那家股票发行了 6 个月，然后突然说“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了”一样。 故此，IPO 说白了，就是把身家卖给那些想赚快钱的大公司，然后自己去搞个身家，要么干脆把身家卖给别人去搞个身家。

这哥们儿不想把代码托管给哪位，故此他就把身家卖给了那些想赚快钱的大公司。 你看，这玩意儿在现网环境里特别常见。

比如 GitHub，别看它是个开源社区，但 GitHub 的母公司还是给了它挂牌的资格，可 GitHub 本身只是个仓库，根本没把代码托管给哪位。

故此 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 这事儿就离谱了。

你想把身家卖给那些想赚快钱的大公司，结局却搞成了空壳。 举个数据例子。在 2015 年这个工夫点，那家股票发行了一轮融资，总共融了 6 亿美元。

这笔钱里，有 4 亿美元是卖给那些想赚快钱的大公司的，剩下的 2 亿美元是用于融资的。结局呢？这哥们儿后来认定：“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了。”便，这笔 6 亿美元就全体退回了。 另一个例子是 GitHub 那个。它是个仓库，没把代码托管给哪位。便它就把身家卖给了那些想赚快钱的大公司，自己去搞个 IPO。但这哥们儿就是个空壳，没把代码托管给哪位。便 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。 再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 这就跟那家股票发行了 6 个月，然后突然说“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了”一样。 故此，IPO 说白了，就是把身家卖给那些想赚快钱的大公司，然后自己去搞个身家，要么干脆把身家卖给别人去搞个身家。

这哥们儿不想把代码托管给哪位，故此他就把身家卖给了那些想赚快钱的大公司。 你看，这玩意儿在现网环境里特别常见。

比如 GitHub，别看它是个开源社区，但 GitHub 的母公司还是给了它挂牌的资格，可 GitHub 本身只是个仓库，根本没把代码托管给哪位。

故此 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 这事儿就离谱了。

你想把身家卖给那些想赚快钱的大公司，结局却搞成了空壳。 举个数据例子。在 2015 年这个工夫点，那家股票发行了一轮融资，总共融了 6 亿美元。

这笔钱里，有 4 亿美元是卖给那些想赚快钱的大公司的，剩下的 2 亿美元是用于融资的。结局呢？这哥们儿后来认定：“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了。”便，这笔 6 亿美元就全体退回了。 另一个例子是 GitHub 那个。它是个仓库，没把代码托管给哪位。便它就把身家卖给了那些想赚快钱的大公司，自己去搞个 IPO。但这哥们儿就是个空壳，没把代码托管给哪位。便 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。 再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 这就跟那家股票发行了 6 个月，然后突然说“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了”一样。 故此，IPO 说白了，就是把身家卖给那些想赚快钱的大公司，然后自己去搞个身家，要么干脆把身家卖给别人去搞个身家。

这哥们儿不想把代码托管给哪位，故此他就把身家卖给了那些想赚快钱的大公司。 你看，这玩意儿在现网环境里特别常见。

比如 GitHub，别看它是个开源社区，但 GitHub 的母公司还是给了它挂牌的资格，可 GitHub 本身只是个仓库，根本没把代码托管给哪位。

故此 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 这事儿就离谱了。

你想把身家卖给那些想赚快钱的大公司，结局却搞成了空壳。 举个数据例子。在 2015 年这个工夫点，那家股票发行了一轮融资，总共融了 6 亿美元。

这笔钱里，有 4 亿美元是卖给那些想赚快钱的大公司的，剩下的 2 亿美元是用于融资的。结局呢？这哥们儿后来认定：“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了。”便，这笔 6 亿美元就全体退回了。 另一个例子是 GitHub 那个。它是个仓库，没把代码托管给哪位。便它就把身家卖给了那些想赚快钱的大公司，自己去搞个 IPO。但这哥们儿就是个空壳，没把代码托管给哪位。便 GitHub 的 IPO 就彻底搞不了了。 再比如 Twitter，它就是个空壳，要去跟 100 个投资人谈钱，却连个身家都没有。便 Twitter 也搞了个 IPO，但这哥们儿后期又认定：“我就想做个空壳，这为了融资搞的 IPO 有啥用？”便，这哥们儿在 2022 年就把 Twitter 的 IPO 给停了。 这就跟那家股票发行了 6 个月，然后突然说“完了，我这身家差点就凉透了，我先撤了”一样。