烂大街，就是一般/平平到找不到你 说个近五年前的事儿，那时候我还在写代码，认定“酷”和“新颖”就是硬通货。

后来吧，大厂招聘启动卷，就连卷到连简历都懒得看了。

这风气一吹，啥都变得好定义：上一个月是绝活，下一个月是通病。 这就叫“烂大街”，说白了，就是好多人都在用，大家仿佛都拿着同样的剪刀，剪出来的东西看着挺像样，实际上剪出来的痕迹早被拆穿了。 你看目前的程序员，简历上那个“精通 C++"的标签，真·烂大街。

那会儿想想，能写底层、懂内存布局的人不多。可目前？各大招聘平台上的"C++ 专家”简直挤爆了。LinkedIn 上随意翻翻，十个人里能有五个挂着这个头衔。略微真刀真枪地聊聊，你会发现，大几百行了，就是让你在 Docker 容器里跑个服务，要么在 Kubernetes 集群里调度几台机器。

那会儿写点东西需求熬几小时，目前可能只需求写个文档，要么买个云主机就能搞定。技术门槛被门槛抬高了，但基础设施门槛被无限下降了。

这感觉就像把“会开车”从特种部队变成了路边自动扶梯上的标配，你不用开，大家都能开；但你要是真想要点不一样的体验，还得再专门学半天。 再聊聊产品经理。

那会儿是“懂业务、爱设计”，目前变成了“懂逻辑、会概况”。产品经理这一行，那会儿靠的是讲故事、靠灵感、靠那些让人心醉神迷的交互动效。目前呢？大厂里，那种“创意”的活儿，早就被标准流程给淹没了。

你看着那套 UI 设计稿，要么那套用户运营模型，感觉还挺高级。但实际上，这玩意儿早就被通用的模板剪得精光。

那会儿做用户画像要写几百页的访谈记录，目前可能靠个 Excel 矩阵就能搞定；那会儿做功能线要等周会半小时，目前可能发个邮件，配合个在线表格，十分钟后就能上线。 这就是典型的“烂大街”逻辑：你把原本稀缺的技能，变成了背景知识；把原本需求深挖的痛点，变成了标准需求。技术宅认定：“这有啥难的？不就是搞个 API 对接吗？”设计圈认定：“这创意不够，再改改色号呗。”结局呢？大家哪位也没变，世界还是原地踏步。你坐在工位上，敲下一行代码，旁边那个同事刚好也敲了下一行；你画完一张原型，旁边那个设计师也画完了。你发现不了自己有啥特别，出于那都是教科书上写过的标准答案，是行业通用的“答案”。 这玩意儿最扎心的是，它让你认定“没机会成长”。

那会儿认定一个技能要是烂大街了就赶紧学新的，今天学 Python，明天学 React。目前呢？你学了个新东西，验证了能行，略微有点用，几个月后，你发现新的烂大街技能里，又有你的影子了。你买的云盘比我大，但我用的云盘还是那个云盘，只是多了几个小尺寸的文件；我写的论文比我好，但我写的论文还是那套模板。

这种迷茫特别难受，仿佛是你明明啥都做了，却啥都学不会。 自然，这也不彻底是坏事。烂大街有时候是良性的，它是加速淘汰的机制。

要是大家都拿着同样的工具，那哪位还能去研究新工具？要是大家都用同样的逻辑，就得去研究如何让逻辑更优。

这种内卷是残酷的，但它确实能逼着人们跳出舒适区。你不得不承认，某些技能被消耗得差不多了，不得不承认，某些领域已经被标准定义了。

这时候再去学个新东西，哪怕确实挺有价值，你也挺难把它和周围那些“烂大街”的人区分开，显得格格不入。你就像穿着同款工装条的人一样，只有你自己知道，你实际上挺特别。 不过话说回来，确实就得学新东西吗？还是说，我们得学会认解题？ 这年头，有时候我们需求的不是“更酷”，而是“更准”。就像做做饭一样，那会儿可能讲究食材新鲜、做法复杂。目前呢？大量人启动做“快手菜”，追求的是，微波炉一烤就熟，烤箱一放进去就行，看着好办，吃着也顶用。

这本身没啥错，比找点怪食材炒个菜强多了。 烂大街不是坏事，它是时代的大白话。它告诉我们，好东西实际上就是大家都拿到的东西。真正的壁垒，压根儿不在别人手里，而在我们自己的脑子里。

要是你能在烂大街的套路里，挖出别人挖不出的独特逻辑，哪怕只是略微有点不同，那才叫真本事。 故此，下次再看到某个技能被铺天盖地地宣传时，略微慢半拍思索一下：这到底是创新，还是复制？别急着跟风，也别急着否定。

有时候，被大家拿来用，恰恰是出于它已经“烂大街”了，那是它值得被广泛使用的缘由。至于你，能不能把它玩出自己的花样，那才叫你的本事。